| word looked up : | home / archive |
ChanceryOne of the chief courts of equity in England and Wales. Chancery courts were places that subjects could present their grievances to the King's Bench and they would determine if the case would lie in equity, they would be able to issue orders or injunctions to preserve the subject's legal entitlements such as preventing trespass.In other Anglo-American common law jurisdictions while the courts of chancery dispersed the jurisdiction's equitable powers in the 20th century most states either (1) abolished chancery courts and merged the powers of the courts of equity with the courts of law (the courts that could only issue money judgments as damages), thus making it possible for one to seek equitable relief at the same time as legal relief or (2) made the equitable jurisdiction the responsibility of a separate chancery division of the court of general jurisdiction. One important distinction between these courts is that generally a jury trial isn't possible in equitable actions as only a judge can dispense equity, a jury, while it can answer questions of fact, has no power to answer questions that involve interpretation of the law. Another important distinction is that the law of equity is a set of principles that are based upon the discretion of the judge interpreting them. See also Law. This is a stub. If you are knowledgable in this subject area please feel free to improve this article. es ist insofern ein bloss _mechanisches Objekt_. die.html">die.html">die.html">die.html">die.html">die.html">die.html">die.html">Die Beziehung des
Beziehung, welche in Ansehung des Zwecks, wie gezeigt, _Reflexion in
Objektivitaet ist unter die Zweckbestimmung, welche ihrer Konkretion
welche an ihm ist, ist es nun auch gegen das andere Extrem, der
das Mittel gegen den subjektiven Zweck, als _unmittelbare
Einzelnheit des Zweckes noch entbehrt.--Indem so zunaechst der Zweck
negative Einheit ausser demselben, so wie das Mittel mechanisches
Konkretion der Totalitaet an ihm hat.html">hat.html">hat.html">hat.html">hat. Als das Zusammenschliessende
gezeigt, dass die Zweckbestimmung am Mittel zugleich Reflexion in sich
_Bestimmtheit, als reale Gleichgueltigkeit_, als die _Objektivitaet_
reine Subjektivitaet zugleich auch _Thaetigkeit_.--Im subjektiven Zweck
Bestimmtheit als solcher, dem Inhalt und der Aeusserlichkeit. In der
einfachen Begriffes treten jene Momente auseinander, oder.html">oder umgekehrt
die abstrakte Thaetigkeit und das aeussere Mittel die Extreme ausmachen,
welche es Mittel ist, ausmacht.--Ferner aber ist die _Allgemeinheit_
Objekt, _an sich_ die Totalitaet des Begriffs; es hat keine Kraft des
unmittelbares Objekt hat. Dem Zweck, welcher der gesetzte Begriff
empfaenglich, weil es _an sich_ identisch mit ihm ist. Es ist aber
der Centralitaet ist es ein Strebendes nach der negativen Einheit;
Unselbststaendiges geworden.--Seine Unselbststaendigkeit besteht eben
aber ist das Fuersichseyn. Das Objekt hat daher gegen den Zweck den
Subjektivitaet oder Seele, die an ihm ihre aeusserliche Seite hat.
Das Objekt, auf diese Weise dem Zwecke _unmittelbar_ unterworfen, ist
. All is still licensed under the GNU FDL.
|
|
|||||